La corsa alla sindaca di Los Angeles si è rivelata una competizione estremamente serrata nei primi risultati, contrapponendo l'uscente Karen Bass alla sfidante Nithya Raman. I conteggi iniziali delle schede mostrano Bass con un precario vantaggio di un punto, un margine che potrebbe variare significativamente data la forte performance di Raman con le schede arrivate in ritardo durante le primarie. Di conseguenza, i funzionari elettorali e gli analisti si aspettano che la corsa non venga dichiarata conclusa per diversi giorni.
Nonostante il margine stretto, Bass era programmata per intervenire alla celebrazione del Partito Democratico della Contea di Los Angeles, dove i suoi alleati hanno mantenuto un atteggiamento ottimista. Mark Ramos, presidente del partito della contea che ha sostenuto Bass, ha descritto la campagna finale dell'uscente come eccezionalmente forte. Ha espresso fiducia nel fatto che un risultato favorevole si sarebbe materializzato man mano che venivano contate più schede, notando che Bass aveva guadagnato una significativa slancio nelle settimane finali precedenti alle elezioni.
Il mercato delle scommesse su Kalshi ha riflesso questa volatilità; sebbene le quote favorissero leggermente Bass prima dell'inizio del conteggio, si sono spostate pesantemente verso Raman una volta totalizzati i risultati iniziali. Bass affronta un percorso difficile verso la vittoria a causa del malcontento degli elettori riguardo all'homelessness, al disordine civico e alla gestione del suo amministrazione dell'incendio di Palisades del 2025. La sua strategia di campagna ha coinvolto il riconoscimento di errori passati mentre avvertiva gli elettori che Raman, caratterizzata come una consigliera di sinistra, sarebbe stata un'opzione peggiore per la città.
Al contrario, Raman si è posizionata come un'estranea che sfida l'establishment del City Hall, descritto da lei come intrappolato in una mediocrità egoista. Ha concentrato i suoi attacchi sul record di Bass, criticando specificamente la gestione dell'esodo dei posti di lavoro nel settore cinematografico e televisivo. Raman ha sottolineato che Bass è stata lenta nell'appuntare un referente per il settore e ha notato che l'attuale nominato non lavora a tempo pieno. In risposta, Raman si è impegnata a dotare un ufficio cinematografico a tempo pieno dedicato al servizio del settore.
Entrambe le candidate si sono allineate su politiche economiche specifiche per il settore dell'intrattenimento, impegnandosi a sostenere crediti d'imposta statali illimitati per la produzione cinematografica e televisiva. Inoltre, entrambe mirano a spingere per incentivi fiscali federali progettati per mettere gli Stati Uniti alla pari con i concorrenti internazionali. Le elezioni hanno anche attirato un sostegno distinto da importanti sindacati del settore: Raman ha ottenuto il supporto della Writers Guild of America West, di cui suo marito è membro, mentre Bass ha ricevuto le approvazioni dei Teamsters di Hollywood, dell'IATSE e della American Federation of Musicians Local 47.
Fonti: Variety.