El subdirector general de la BBC, Rhodri Talfan-Davies, afirmó que la cadena está en una «posición mucho más sólida» después de que un error de edición en su programa de investigación Panorama provocara una demanda por difamación de 10.000 millones de dólares presentada por el presidente Donald Trump. Durante un almuerzo del Broadcasting Press Guild el martes, señaló tanto la edición como la lenta respuesta de la BBC como problemas en la gestión del episodio.
Talfan-Davies dijo que una revisión de la BBC concluyó que la edición daba una impresión equivocada de lo que había dicho Trump. Afirmó que no creía que la edición hubiera sido deliberada, pero reconoció que la cadena debería haber actuado antes, haber explicado con transparencia lo ocurrido y haberse disculpado.
Desde entonces, la BBC ha reformado su comité de normas editoriales y ha creado el puesto de subdirector general, que, según Talfan-Davies, busca ayudar a la organización a responder con rapidez ante situaciones difíciles. La cadena también ha introducido revisiones «Final Gate» para sus programas más polémicos. Antes de su emisión, el personal clave de las áreas editorial, de políticas y de cumplimiento examina línea por línea los riesgos de un programa, dijo.
Talfan-Davies advirtió que los nuevos procesos no pueden garantizar que no haya problemas en el futuro, en particular teniendo en cuenta el trabajo de investigación de la BBC. Sin embargo, afirmó que los cambios realizados durante los últimos 12 meses habían mejorado los controles de la cadena.
Sobre la demanda, dijo que el siguiente paso clave es que un tribunal de Florida decida si tiene jurisdicción para conocer el caso. Talfan-Davies afirmó que la BBC considera sólido su argumento contra que el caso se tramite en un tribunal estadounidense, pero que esperaría la decisión del juez.
También rechazó las acusaciones de parcialidad izquierdista en la BBC y dijo que, por su experiencia en las redacciones de la cadena, allí hay debates sólidos y una actitud abierta. Añadió que la cadena debería seguir revisando su desempeño editorial y afirmó que estaba hablando con el director general, Matt Brittin, sobre cómo reforzar ese trabajo.
Fuentes: Variety.