Il vicedirettore generale della BBC, Rhodri Talfan-Davies, ha affermato che l’emittente si trova in una «posizione molto più solida» dopo che un errore di montaggio nel suo programma d’inchiesta Panorama ha spinto il presidente Donald Trump a intentare una causa per diffamazione da 10 miliardi di dollari. Intervenendo martedì a un pranzo della Broadcasting Press Guild, ha indicato sia il montaggio sia la lentezza della risposta della BBC come problemi nella gestione della puntata.
Talfan-Davies ha detto che una revisione della BBC ha rilevato che il montaggio aveva dato un’impressione errata di ciò che Trump aveva detto. Ha dichiarato di non ritenere che il montaggio fosse intenzionale, ma ha riconosciuto che l’emittente avrebbe dovuto intervenire prima, spiegare con trasparenza quanto accaduto e scusarsi.
Da allora, la BBC ha riformato il suo comitato per gli standard editoriali e ha istituito il ruolo di vicedirettore generale, che, secondo Talfan-Davies, è pensato per aiutare l’organizzazione a reagire rapidamente alle situazioni difficili. L’emittente ha inoltre introdotto revisioni «Final Gate» per i suoi programmi più controversi. Prima della trasmissione, i responsabili delle aree editoriali, delle politiche e della conformità esaminano riga per riga i rischi di un programma, ha detto.
Talfan-Davies ha avvertito che le nuove procedure non possono garantire che non si verifichino problemi in futuro, soprattutto considerando il lavoro d’inchiesta della BBC. Ha tuttavia affermato che i cambiamenti apportati negli ultimi 12 mesi hanno migliorato i controlli dell’emittente.
Riguardo alla causa, ha detto che il prossimo passaggio fondamentale sarà la decisione di un tribunale della Florida sulla propria competenza a esaminare il caso. Talfan-Davies ha dichiarato che la BBC ritiene solida la propria argomentazione contro l’esame del caso da parte di un tribunale statunitense, ma che attenderà la decisione del giudice.
Ha inoltre respinto le accuse di parzialità di sinistra alla BBC, affermando che la sua esperienza nelle redazioni dell’emittente è stata caratterizzata da un dibattito vivace e da apertura mentale. Ha aggiunto che l’emittente dovrebbe continuare a esaminare la propria attività editoriale e ha detto di stare discutendo con il direttore generale Matt Brittin su come rafforzare questo lavoro.
Fonti: Variety.