Um painel de três juízes do tribunal de recurso rejeitou a tentativa da Warner Bros. Television de impedir a ação de Sherri Crichton relativa a «The Pitt», decidindo que a série partilha semelhanças suficientes com «ER» para que o processo prossiga. A decisão não determina se «The Pitt» deriva legalmente de «ER»; essa questão poderá, em última análise, ser decidida por um júri.

O painel apontou os serviços de urgência como cenário de ambas as séries, o ritmo acelerado, a terminologia médica e as cenas gráficas de ferimentos, bem como a presença de um jovem médico inexperiente recém-saído da faculdade de medicina. O tribunal afirmou que esses elementos eram suficientes para estabelecer um caso preliminar.

O tribunal rejeitou as alegações contra os criadores de «The Pitt», Noah Wyle, John Wells e R. Scott Gemmill, por não ter encontrado provas de que soubessem que poderiam estar a violar os direitos contratuais de Michael Crichton.

Crichton foi cocriador de «ER», que desenvolveu a partir de um guião de 1974 baseado nas suas experiências como estudante de medicina. O contrato com a Warner Bros. incluía uma cláusula que impedia o estúdio de produzir derivados ou reinícios sem a sua aprovação. Sherri Crichton intentou a ação em agosto de 2024, alegando que Wells e Wyle procuraram inicialmente fazer um reinício de «ER» e avançaram com um projeto diferente depois de não conseguirem obter a sua autorização.

A Warner Bros. tem sustentado que «The Pitt» não está relacionada com «ER» e pediu que o processo fosse arquivado ao abrigo da lei anti-SLAPP da Califórnia. Um tribunal de primeira instância rejeitou esse pedido no ano passado, concluindo que Crichton tinha apresentado provas suficientes para que a ação prosseguisse. A decisão do tribunal de recurso devolve o processo ao tribunal de primeira instância, embora as partes ainda possam chegar a um acordo antes de um júri avaliar se «The Pitt» é uma obra derivada.

Numa declaração, Sherri Crichton afirmou estar satisfeita com a decisão e disse que aguardava com expectativa a fase de produção de provas e a apresentação do caso a um júri. Para ler a entrevista completa, visite [URL da fonte].

Fontes: Variety.