Une formation de trois juges de la cour d’appel a rejeté la demande de Warner Bros. Television visant à mettre fin à la plainte de Sherri Crichton concernant « The Pitt », estimant que la série présente suffisamment de similitudes avec « Urgences » pour que l’affaire puisse se poursuivre. La décision ne détermine pas si « The Pitt » est juridiquement dérivée d’« Urgences » ; cette question pourrait finalement être soumise à un jury.

La cour a relevé que les deux séries se déroulent aux urgences, ont un rythme soutenu, emploient une terminologie médicale et montrent des scènes de blessures graphiques, ainsi qu’un jeune médecin inexpérimenté qui vient de terminer ses études de médecine. Elle a estimé que ces éléments suffisaient à établir une présomption à première vue.

La cour a rejeté les demandes visant les créateurs de « The Pitt », Noah Wyle, John Wells et R. Scott Gemmill, jugeant qu’aucun élément ne prouvait qu’ils savaient être susceptibles de porter atteinte aux droits contractuels de Michael Crichton.

Crichton a co-créé « Urgences », en s’appuyant sur un scénario de 1974 inspiré de son expérience d’étudiant en médecine. Son contrat avec Warner Bros. comportait une clause interdisant au studio de produire des séries dérivées ou des reboots sans son autorisation. Sherri Crichton a déposé sa plainte en août 2024, affirmant que Wells et Wyle avaient d’abord cherché à relancer « Urgences », puis s’étaient tournés vers un autre projet après ne pas avoir obtenu son accord.

Warner Bros. a soutenu que « The Pitt » n’avait aucun lien avec « Urgences » et a demandé le rejet de l’affaire en vertu de la loi californienne anti-SLAPP. L’an dernier, un tribunal de première instance a rejeté cette demande, estimant que Crichton avait présenté suffisamment d’éléments pour que la plainte se poursuive. La décision de la cour d’appel renvoie l’affaire devant le tribunal de première instance, même si les parties pourraient encore parvenir à un accord avant qu’un jury ne se prononce sur la question de savoir si « The Pitt » est une œuvre dérivée.

Dans une déclaration, Sherri Crichton a dit se réjouir de la décision et se réjouir de pouvoir procéder à la communication des pièces et présenter l’affaire à un jury. Pour lire l’entretien complet, rendez-vous sur [URL de la source].

Sources: Variety.